Şöför kartı için idrar

[ferthoru]

https://academic.oup.com/jat/article/37/9/665/828646

Yukarıdaki makalede, çinkonun ELISA tekniğini kullanan testlerde sonuçları "false negative" yapabildiğini ama EMIT tekniği ile yapılan testlerde sonuca etkisi olmadığı göstermiş. Mikrobiyoloji profesörü olacaz yakında an*sını satayım.

ahaha hayatımda bu kadar çalışmadım bir konuya vallahi. bizimkiler emit kullanıyor.

 

[montana1]

Yarın sevk kağıdımı alıcam karakola gidip ne kadar süre veriyorlar tam emin değilim idrara gitmek için ama son gün gitmeyi planlıyorum teste garanti olması için

kanka gittikten sonra bizi de haberlersen süper olur

 

[Jamaicanganja]

https://academic.oup.com/jat/article/37/9/665/828646

Yukarıdaki makalede, çinkonun ELISA tekniğini kullanan testlerde sonuçları "false negative" yapabildiğini ama EMIT tekniği ile yapılan testlerde sonuca etkisi olmadığı göstermiş. Mikrobiyoloji profesörü olacaz yakında an*sını satayım.

İdrari hangi hangi teknikle test ediyorlar kanka bilimle cevap veren insanlara hastayım

 

[Godrick]

İdrari hangi hangi teknikle test ediyorlar kanka bilimle cevap veren insanlara hastayım

İkisi de idrar tetkiki için kullanılan teknikler. ELISA çoğu madde için daha kesin sonuçlar verirken, EMIT tekniğinin ELISA karşısındaki avantajı hakkında bilgi bulamadım.

"Results from the two techniques compared well. Agreement of the ELISA assay was greater than 90% when compared to EMIT II for all drug classes except barbiturates and benzodiazepines. ELISA appears to be more sensitive than EMIT II for the detection of amphetamines, methadone, propoxyphene, and cocaine. ELISA compared well to EMIT II for cannabinoids, opioids, and PCP. Specificity of the ELISA assay was slightly better for PCP and opioids. EMIT II appears to be more sensitive for the detection of barbiturates and benzodiazepines. The ELISA method reduced turnaround time by 50% compared to the EMIT II method."

@ferthoru arkadaşın dediğine göre TR'de EMIT kullanılıyormuş.

 

[Jamaicanganja]

İkisi de idrar tetkiki için kullanılan teknikler. ELISA çoğu madde için daha kesin sonuçlar verirken, EMIT tekniğinin ELISA karşısındaki avantajı hakkında bilgi bulamadım.

"Results from the two techniques compared well. Agreement of the ELISA assay was greater than 90% when compared to EMIT II for all drug classes except barbiturates and benzodiazepines. ELISA appears to be more sensitive than EMIT II for the detection of amphetamines, methadone, propoxyphene, and cocaine. ELISA compared well to EMIT II for cannabinoids, opioids, and PCP. Specificity of the ELISA assay was slightly better for PCP and opioids. EMIT II appears to be more sensitive for the detection of barbiturates and benzodiazepines. The ELISA method reduced turnaround time by 50% compared to the EMIT II method."

@ferthoru arkadaşın dediğine göre TR'de EMIT kullanılıyormuş.

Kankam emeğine sağlık. Bilimin ışığıyla aydınlattın bizleri.

 

[Godrick]

ahaha hayatımda bu kadar çalışmadım bir konuya vallahi. bizimkiler emit kullanıyor.

Hocam EMIT kullandıklarından emin miyiz?

Kankam emeğine sağlık. Bilimin ışığıyla aydınlattın bizleri.

Eyvallah hocam yardımcı olabiliyorsam ne mutlu

 

[montana1]

İkisi de idrar tetkiki için kullanılan teknikler. ELISA çoğu madde için daha kesin sonuçlar verirken, EMIT tekniğinin ELISA karşısındaki avantajı hakkında bilgi bulamadım.

"Results from the two techniques compared well. Agreement of the ELISA assay was greater than 90% when compared to EMIT II for all drug classes except barbiturates and benzodiazepines. ELISA appears to be more sensitive than EMIT II for the detection of amphetamines, methadone, propoxyphene, and cocaine. ELISA compared well to EMIT II for cannabinoids, opioids, and PCP. Specificity of the ELISA assay was slightly better for PCP and opioids. EMIT II appears to be more sensitive for the detection of barbiturates and benzodiazepines. The ELISA method reduced turnaround time by 50% compared to the EMIT II method."

@ferthoru arkadaşın dediğine göre TR'de EMIT kullanılıyormuş.

kanka bende bir şey dicem konudan bağımsız 15 ng/ml eşik değerinde hiçbir teste rastlamadım testin eşik değeri 50ng/ml ki bana da çok mantıksız geldi 15 olamaz testin yapıldığı parametreleri P<0.05 olasılığı ile yapıldığı için 50ng/ml olması olası diyebilirim istatistikçi olduğum için araştırdığım makalede yapılan test sonuçlarına ve uygulananan istatistiksel sonuclara bakarak söyleyebilirim atladığım bir şey varsa düzeltebilirsin

 

[Lime]

@Godrick @ferthoru kankalar siz güçlerinizi birleştirin de bir İdrar testi el kitabı koyun şu sözlüğe, tüm mağdur müptezel kankaların duasını alırsınız

 

[Godrick]

kanka bende bir şey dicem konudan bağımsız 15 ng/ml eşik değerinde hiçbir teste rastlamadım testin eşik değeri 50ng/ml ki bana da çok mantıksız geldi 15 olamaz testin yapıldığı parametreleri P<0.05 olasılığı ile yapıldığı için 50ng/ml olması olası diyebilirim istatistikçi olduğum için araştırdığım makalede yapılan test sonuçlarına ve uygulananan istatistiksel sonuclara bakarak söyleyebilirim atladığım bir şey varsa düzeltebilirsin

Hocam 5ng/ml hassasiyetli ölçümler bile yapılabiliyor. ABD'de Labcorp THC için 5ng/ml cut-off değeriyle ölçüm yapıyor.

"There are two types of urinalysis: the urine drug screen (UDS) and the urine drug analysis test or confirmation test. There is a huge difference between a drug screen and a urine drug analysis test. The urine drug screen (UDS; Enzyme Multiple Immunoassay Test = EMIT) comes first and is -in case of a positive result- followed by a urine drug analysis test for confirmation. The urine analysis confirmation test should be done by gas chromatography-mass spectrometry or high-performance liquid-chromatography.

Confirmation Test Cut-Off Concentration in urine (ng/mL) In the list below, where the value is given, this is the maximum recommended cut-off. Cannabis metabolite (THC-COOH) 15ng/ml"

Hocam alıntıda anlaşıldığı üzere; EMIT tekniği ile yapılan idrar testinde (50ng/ml) pozitif çıkan kişi doğrulama testinde maksimum 15 ng/ml cut-off değerinde GC/MS tekniği kullanılır diyor.

https://www.amazon.com/Pack-DrugExam-Sensitive-Marijuana-Detecting/dp/B08RN54V7P

Bu da 15 ng/ml cut-off değerli test kiti.

 

[Godrick]

@Godrick @ferthoru kankalar siz güçlerinizi birleştirin de bir İdrar testi el kitabı koyun şu sözlüğe, tüm mağdur müptezel kankaların duasını alırsınız

Bunu düşünüyorum. Eğer testleri geçebilirsem detaylı bir yazı yazmayı düşünüyorum @ferthoru arkadaşımızın da yardımına hayır demem tabii ki. Dua edin testleri geçeyim dostlar

 

[montana1]

Hocam 5ng/ml hassasiyetli ölçümler bile yapılabiliyor. ABD'de Labcorp THC için 5ng/ml cut-off değeriyle ölçüm yapıyor.

"There are two types of urinalysis: the urine drug screen (UDS) and the urine drug analysis test or confirmation test. There is a huge difference between a drug screen and a urine drug analysis test. The urine drug screen (UDS; Enzyme Multiple Immunoassay Test = EMIT) comes first and is -in case of a positive result- followed by a urine drug analysis test for confirmation. The urine analysis confirmation test should be done by gas chromatography-mass spectrometry or high-performance liquid-chromatography.

Confirmation Test Cut-Off Concentration in urine (ng/mL) In the list below, where the value is given, this is the maximum recommended cut-off. Cannabis metabolite (THC-COOH) 15ng/ml"

Hocam alıntıda anlaşıldığı üzere; EMIT tekniği ile yapılan idrar testinde (50ng/ml) pozitif çıkan kişi doğrulama testinde maksimum 15 ng/ml cut-off değerinde GC/MS tekniği kullanılır diyor.

https://www.amazon.com/Pack-DrugExam-Sensitive-Marijuana-Detecting/dp/B08RN54V7P

Bu da 15 ng/ml cut-off değerli test kiti.

kanka valla birtanesin keşke bunu n11 den sipariş etmeden önce görseydim bana gönderdiğin linktekinden sipariş etmiştim bilsem bundan sipariş verirdim vesselam..

 

[ferthoru]

Hocam EMIT kullandıklarından emin miyiz?

Eyvallah hocam yardımcı olabiliyorsam ne mutlu

emit kullanıyorlar. 3 tane daha teknik var ama en pratik ve yaygın kullanılanı emit. ek kısmına ekliyorum genelgeyi.bütün avrupa 15 ng kullanıyor dogrulama için bizimkilerde ordan kopyalamıştır.

 

[montana1]

kanka valla birtanesin keşke bunu n11 den sipariş etmeden önce görseydim bana gönderdiğin linktekinden sipariş etmiştim bilsem bundan sipariş verirdim vesselam..

türkiyedeki sistemde de bu kadar hassaslar mı acaba ? adlitıpa gideceğim 15ng/ml mi olucak acaba cut off değeri

 

[Godrick]

kanka valla birtanesin keşke bunu n11 den sipariş etmeden önce görseydim bana gönderdiğin linktekinden sipariş etmiştim bilsem bundan sipariş verirdim vesselam..

Kanka Türkiye'ye gönderim yapmıyorlar maalesef.

türkiyedeki sistemde de bu kadar hassaslar mı acaba ? adlitıpa gideceğim 15ng/ml mi olucak acaba cut off değeri

Taramada 15 ng/ml olmuyor 50 ng/ml oluyor. Eğer 50 ng/ml'de pozitif çıkarsan doğrulama testi için 15ng/ml cut-off kullanılıyor. GC/MS tekniği pahalı bir teknik ilk etapta kullanılmıyor. Adli tıp da olsa tarama için 15ng/ml kullanacaklarını sanmıyorum. Dediğim gibi 50 ng/ml'de pozitif çıkarsan o zaman doğrulamaya gönderebilirler.

emit kullanıyorlar. 3 tane daha teknik var ama en pratik ve yaygın kullanılanı emit. ek kısmına ekliyorum genelgeyi.bütün avrupa 15 ng kullanıyor dogrulama için bizimkilerde ordan kopyalamıştır.

Doğrudur hocam.

 

[ferthoru]

türkiyedeki sistemde de bu kadar hassaslar mı acaba ? adlitıpa gideceğim 15ng/ml mi olucak acaba cut off değeri

hayır önce tarama testi yapacaklar 50 sınırlı eğer ondan kalırsan dogrulama yapacaklar. Ama beyler şuraya bir tahminimi bırakmak istiyorum. BENCE BİZİMKİLER TARAMA TESTİ 50 ÜZERİ ÇIKSA BİLE DOGRULAMA TESTİ YAPMIYOR DİREK POZİTİF DİYE GÖNDERİYORLAR NEDEN DERSENİZ DOGRULAMA TESTLERİNİN UYGULAMASI PAHALI DENEYİMLİ PERSONEL GEREKİYOR. konularda okuduguma göre tarama testi yani 50 ng sınırı olan testi yapmadan önce kullandıgın ilaç var mı diye bir kagıda yazdırıp imza alıyorlar. dogrulama testinin amacı yanlış pozitifleri ayırmak bazı ilaçlar yanlış pozitife sepep olabiliyor bunu kayıt altına alarak dogrulama testine sokmadan pozitif deyip geçiyorlar bence. ama itiraz olursa dogrulama testi yapmak zorundalar bunlar da bu ekonomik krizde ve uğraşmamak için dogrulama testi yapmıyor diye düşünüyorum. hatta 28 gün sonra 5 6 puftan patlayan arkadaşında patlama sebebinin bu oldugunu düşünüyorum. bu tahminim de dursun burda

 

[Godrick]

hayır önce tarama testi yapacaklar 50 sınırlı eğer ondan kalırsan dogrulama yapacaklar. Ama beyler şuraya bir tahminimi bırakmak istiyorum. BENCE BİZİMKİLER TARAMA TESTİ 50 ÜZERİ ÇIKSA BİLE DOGRULAMA TESTİ YAPMIYOR DİREK POZİTİF DİYE GÖNDERİYORLAR NEDEN DERSENİZ DOGRULAMA TESTLERİNİN UYGULAMASI PAHALI DENEYİMLİ PERSONEL GEREKİYOR. konularda okuduguma göre tarama testi yani 50 ng sınırı olan testi yapmadan önce kullandıgın ilaç var mı diye bir kagıda yazdırıp imza alıyorlar. dogrulama testinin amacı yanlış pozitifleri ayırmak bazı ilaçlar yanlış pozitife sepep olabiliyor bunu kayıt altına alarak dogrulama testine sokmadan pozitif deyip geçiyorlar bence. ama itiraz olursa dogrulama testi yapmak zorundalar bunlar da bu ekonomik krizde ve uğraşmamak için dogrulama testi yapmıyor diye düşünüyorum. hatta 28 gün sonra 5 6 puftan patlayan arkadaşında patlama sebebinin bu oldugunu düşünüyorum. bu tahminim de dursun burda

Katılıyorum. Yanlış pozitiflere de pozitif deyip geçiyorlardır. 5-6 puf üzerine 28 gün temiz kalıp pozitif verme imkanı yok herhangi birinin.